Как вдохновить мужчину?

От автора: Это мои раздумья и комментарии к типичной статье на тему "как вдохновить мужчину".

Здравствуйте, уважаемые читатели! 

В этой статье я попробовал описать свои впечатления, мужчины–психотерапевта, от очередной статьи на тему "Как вдохновить мужчину. "

В кавычках – текст из статьи, далее – мои комментарии. 

Вдохновить мужчину, значит,  — «вдохнуть» в него желание. Желание расти,
развиваться, желание работать, зарабатывать деньги, желание жениться,
купить дом, желание иметь детей, желание быть преданным своей супруге и так
далее... Вопрос вдохновения любимого мужа волнует очень многих женщин. И
это понятно, ведь многим из нас хочется видеть мужа успешным и
реализованным, полным огня и энтузиазма. Вдохновлять его на цветы,
комплименты и подарки — не по праздникам, а просто так. Просто, чтобы, идя
с работы домой, он, вспоминая о нас, вдруг зашел в магазин цветов, чтобы
удивить красивым букетом... Возможно ли такое? Конечно! С любым ли мужчиной?

Возражать  мне хочется  на этапе, когда читаю
"любой мужчина". Заметьте, здесь не сказано, к примеру, "любимый ". Хотя бы
"симпатичный тебе". А "любой" и тогда теряется весь смысл, потому что всё
это дальше уже читается как инструкция к действию. То есть, буквально
инструкция к стиральной машине, к швейной, к телевизору.

Там ведь странно писать "сначала, прежде всего, поймите, что это – тот
самый телевизор, который вам нравится… "
Кстати, даже там это можно написать, то есть, я не удивлюсь, что в
инструкции будет сказано: "итак,  вы принесли понравившийся вам телевизор… "

Хорошо. Я согласен. Это всё написано, чтобы уже удержать понравившегося
мужчину, чтобы ему было хорошо, комфортно и он получал удовольствие.
Просто вот такие само собой разумеющееся вещи не написаны.
Типа "нет заповеди возлюби своих родителей, а только - уважать" потому что
про любовь и так всё понятно…

Раньше я слышала отговорку некоторых мужчин, мол «я принципиально не дарю
женщинам цветы». Почему, - они объяснить не могли. Спустя только время я
поняла, что они не были вдохновлены этими женщинами. В душе каждого мужчины
живёт романтик, даже самого серьёзного, даже самого делового, даже самого
принципиального. Сделать женщину счастливой — вот та природная программа,
которая управляет каждым представителем мужского рода! Мужчина не может
делать что-то для себя, он не испытывает от этого удовольствия, потому что
его эмоциональное поле не так широко как женское

Когда это читаю я , то мне опять представляется мужчина-машина. Но кроме
этого, я, с удивлением, будучи, сказал бы, достаточно чувствительным и
работая в специализированной сфере, – вспоминаю огромное количество женщин
гораздо менее чувствительных и с "менее широким эмоциональным полем".
Я даже стал вот сейчас думать, что этот текст, по сути, как раз написан
такой малоэмоциональной женщиной для других малоэмоциональных, потому что
заметьте,  как именно он читается.
Это же мало того, что инструкция. Он насквозь логичен. Эмоциональная
"основа", к которой этот текст якобы направлен, это тоже сплошная логика.

Эмоции женщины — вот что возбуждает ум мужчины, и разжигает внутренний
огонь. Эмоции — это энергия, на которой едет мужчина. Чем эмоции женщины,
которая питает его, выше и качественнее, тем лучше по жизни будет «ехать»
мужчина. Если эмоции некачественны, то и движение мужчины, как автомобиля,
в который залили дешевый бензин, будет непродолжительным, а то и вообще
сбой в системе произойдет, и двигатель откажется работать. Поэтому фразу «я
принципиально не дарю женщинам цветы» говорят лишь ни разу не вдохновленные
мужчины, те, кому не посчастливилось встретить в своей жизни истинную
женщину!

А это откровенно не так. Эмоции не могут "питать", потому что у мужчины они
свои и возникают, как у всякого человека, достаточно сложно, а главное по
своим законам.
Питают кстати прежде всего действия, а потом – мысли.
И, заметьте, этот текст исключительно про мысли и действия и рассказывает.

Но декларируется другое, ведь гораздо круче "управлять эмоциями". Как бы
держать его на крючке не только "правильно действуя", скрипя зубами и
"правильно мысля", но и "правильные эмоции" воспроизводя.
То есть это общение не только с машиной-мужчиной, но еще и женщины - машины.

На самом деле вопрос вдохновения не так сложен, как может показаться на
первый взгляд. Путем личного опыта, я выявила несколько моментов, которые
необходимо соблюдать женщине, чтобы вдохновить на подвиги дорогого мужа!

1. Быть красивой
2. Быть вдохновленной самой собой
3. Дарить мужчине наслаждение
4. Давать мужчине позитивные эмоции, быть источником счастья
5. Не совершать мужскую работу и не проявляться, как мужчина

А вот и инструкция по сути.
Краткая и четкая.
"Всё очень просто".
Главный посыл: "будь такой и у тебя всё получится"!
Замечаете?

А потом приходят такие женщины к психотерапевту,  разговаривают о том, что эта уверенность "надо знать
КАК, а тогда ВСЕ получится" им сильно мешает. Казалось бы они ж знают как,
но что–то не выходят.
Еще бы!
Ведь есть еще другой человек со своими особенностями, которые не учитывает
универсальная инструкция.
И есть ограничения в самой женщине, ведь она же человек, личность. У нее есть недостатки, которые такие умилительные… живые!

Только следуй инструкции и ты на коне!
(Подразумевается, кстати: "если ты не такая, хоть в чем–то, то у тебя
НИЧЕГО не получится".
И второй подтекст "только автор знает, как надо"!)

Красота — это великая сила, которая очень вдохновляет мужчину. Внешность
— это первое, на что смотрит мужчина при знакомстве с женщиной. Если
внешность его не заинтриговала, мужчина не захочет углублять отношения.
Быть красивой - одна из почетных обязанностей великой женщины. Без учёта
этого правила качественного вдохновения не получится. Мужчина очень
вдохновляется женской красотой!

Да, внешность – это первое, на что смотрит мужчина.
Да, красота это здорово.
Но здесь нет ни слова о том, что "красота" так же индивидуальна, как и эмоции.

Трудно быть лежебокой рядом с домашней Богиней, и совсем неудобно быть
тунеядцем рядом с приветливой женой, носящей украшения и красивую прическу.

Просто откровенная неправда. Потому что есть разнообразнейшие типы мужчин,
которым это как раз очень легко!

Чтобы вдохновлять, нужно быть Музой. А разве Музы бывают ворчливые,
обидчивые, в серых штанах и в растянутой майке?.. Скорее наоборот, Музы
очень красивые существа, очень улыбчивые, очень влюбленные в того, кого
вдохновляют, очень верящие в него. И очень сильно умеющие наслаждаться
жизнью! Наслаждаться ароматом душистого мыла, наслаждаться смакованием
сладкой вишенки с торта, наслаждаться поцелуями и теплым ветром... в жизни
так много красоты, которой можно наслаждаться! И Муза постоянно наполняет
себя, впитывая красоту мира через наслаждение им...

Муза – да.
Вот только не забываем, что Муза – мифологическое, идеальное существо, а
стремление к идеалу выбивает почву из-под ног.
Потому что это увеличивает в разы нарцисстическое расщепление ("я – лучшая,
я – ничтожество").
И всегда есть почва, чтобы сказать: "ты не вела себя как настоящая Муза",
то есть, по сути, ты не была идеальна".
Это застыживание, обвинение… , то, что приводит как раз к тому, что
уверенность уменьшается, а не увеличивается.

И именно такая, энергетически наполненная женщина, красивая и
счастливая, легко способна вдохновить мужчину на героические подвиги,
ничего при этом особенного не делая! Она просто есть рядом с мужчиной.
Влюбленная в него и красоту мира. Она просто есть. Остальное он сделает сам!..

Здесь дано типичное "двойное послание": ведь делать надо очень
много и постоянно.
С другой стороны "всё просто".
А с третьей… я не понимаю, чем может быть интересна такая амеба-жена, у
которой не понятно, где ее точка зрения. О чем с ней можно говорить и как
устанавливать границы?

Мужчину не возможно вдохновить ни слезами, ни упреками, ни обидами.
Единственное на что его можно вдохновить таким поведением, так это на
развод! А если женщина и получает желаемое такими грубыми манипуляциями,
так это лишь показывает ее неженственность и невдохновенность. Выклянчила,
наплакала. Мужчины не выносят женских слёз, поэтому и готовы нам всё
покупать и со всем соглашаться, лишь бы мы успокоились. Но разве есть в
этом ценность?.. Нет... Но вот когда ты своей красотой его вдохновляешь,
своей любовью, своей наполненностью, вот это другое совсем ощущение дарит!

А здесь очень интересно ставится с ног на голову логика.
Как–будто бы все до этого написанное это не манипуляции , а "естественный
порядок вещей"?!

И почему же проявление чувств, боли, то, что и можно выразить именно
близкому человеку, названно "манипуляцией"?
Понятно, что речь я сейчас не веду о постоянном нытье.
Но о том, что если не разрешать себе "негативные" чувства и рассказывать о
них, то что же остается?
Тихо злиться?
Считать, что не понимают?

А что же делать мужчине?
С идеальной женщиной ведь еще и страшно, кроме того, что неинтересно, ведь
до нее не дотянуться, в смысле не стать таким же идеальным. А ведь на
интуитивном уровне еще понятно, что и не надо таким становиться.
А еще, совершенно не понятно, как себя с ней вести.
И тогда ощущение постоянно сдерживаемых чувств на фоне попыток "быть музой"
вызывает и тревогу и агрессию и недоумение.

Женщина должна быть вдохновленной самой собой. Ей должно быть интересно
наедине с собой, у нее должны быть увлекательные занятия, хобби. Только
обязательно женские! :) Если вы не умеете кайфовать от самой себя, не
умеете быть счастливой и развлекать себя, например, танцами, медитацией,
прогулками, девичниками, то откуда вы возьмете энергию вдохновения для
любимого мужа?...

Нет возражений по сути.
Действительно, если не заниматься собой, не иметь своих интересов, то
сложно оставаться собой.
Только слово "обязательно женские" мне не понятно и очень ограничивает.
И опять-таки. Заниматься "собой" – да. Но ведь получается, "собой для
мужчины", а это ведь не "собой".
То есть, получается по логике текста: почти специально выискивать себе
занятие, чтобы было, чем вдохновлять.

Дарить мужчине наслаждение

Наслаждение может быть на двух уровнях: тонкое и грубое. К грубому
относится физический контакт, например, занятия сексом, массаж,
прикосновения. А к тонкому: улыбка, ласковые слова, позитивные эмоции,
счастливый смех, заигрывание, кокетство...

Здесь важная вещь.
"Наслаждение может быть"… тут ведь как. У каждого, в конкретном времени, в
конкретном пространстве, с конкретным человеком наслаждение от телесности
может быть совершенно разным.
Более того, тело – это то, что формирует осознование и границы всего
человека в целом, то есть наслаждение от телесного контакта может быть
буквальным продолжением эмоций, вообще того, что происходит во внутреннем мире…
А тогда это разделять "на грубое и тонкое" – опасно, потому что ведь 
и в самом деле адептки так начинают думать…

А с другой стороны, если это "грубое" как этим заниматься в серьез?

Некоторые женщины жалуются на то, что их мужчины «озабочены» вопросом
секса, они постоянно пристают. Это может происходить тогда, когда жена не
дает мужу тонких наслаждений. Мужчине необходимо топливо в виде женской
энергии. Но получать его можно разными путями, не обязательно через секс.
Женщина может наполнять мужчину через поцелуй, через ласковые слова,
прикосновения и так далее...

Здесь я не совсем понимаю.
Как правило, эти же женщины ходят на тантру или , например, на
"курсы минета".

Да, быть нежной – здорово, но не вместо "грубого секса". А вместе.
Проявление сексуальности кроме всего никуда не засунешь и оно сцеплено с
"женственностью".
Всегда есть некий эротизм. А он, кажется, "груб" и "запрещен".

Но, если женщина не вдохновлена сама собой, и если у нее перекрыт женский
центр, то с отдачей наслаждения будет проблемы... Нужно увеличивать женские
гормоны в своем организме через занятия женскими делами, через кушанье
сладкой пищи, через общение со своей Богиней и ношение женственной одежды,
а также через напитывание себя позитивными эмоциями от созерцания
прекрасного.

Здесь сфера эзотерики, в это можно верить, а можно и не верить, но если это выполнять и
постоянно, то, конечно,  приводит такое ко всё большему погружению в ряды "Муз". И, в зависимости от склада личности,  большей или меньшей степени фанатизма.
А еще… на мужчину времени не остается!

Давать мужчине позитивные эмоции, быть источником счастья

Жена должна быть для мужа источником радости, источником хороших новостей.
Это формирует в подсознании мужчины самые приятные ассоциации, связанные с
вами, тогда он будет всегда стремиться к вам, как к источнику неиссякаемого
тепла и света. Постарайтесь не говорить ему плохие новости, не перегружать
своими часто меняющимися настроениями. Да, женщина имеет право на то, чтобы
быть выслушанной мужчиной, чтобы он ее утешал, пожалел, но не стоит
перегибать палку. В мире и без того столько проблем, столько трудных задач,
с которыми приходится сталкиваться мужчине, и, если еще и дома он будет
видеть кислое лицо жены, чем-то недовольное или слышать от нее негативную
информацию, симпатии это у него вызывать, явно, не будет. Другое дело,
когда весь мир говорит о плохом, из ваших уст — он слышит только приятные,
только вдохновляющие слова! Представляете, каким драгоценным бриллиантом вы
можете в этом случае стать для вашего мужчины?.. 

Попробовал почитать и посмотреть на свою реакцию.
Да.
Очень хочется слышать приятные и вдохновляющие слова. Приятно, когда
женщина считает меня умным, красивым и единственным).

Только вот возникают вопросы, что бывает важным сказать и критику и это
тоже поддержка.
Бывает важным и подтолкнуть и это тоже поддержка.
В конце концов, бывает важным услышать и критику и, тем более, хорошие и
позитивные и нежные слова от меня, я уверен.
И быть вдохновленной тоже хочется.
Но, кстати, судя по этому тексту, это не мужская задача!
А ведь это совсем не так. Вдохновлять свою женщину хочется, хочется смотреть и на то,
что происходит, когда это делаешь, на плоды поддержки.

Для психики мужчины очень важно, придя после работы, увидеть дома красивую
улыбающуюся жену, говорящей ласковые слова (даже если он задержался). Один
нежный взгляд любящей жены, одно нежное прикосновение, доброе ласковое
слово, способны снимать все его тревоги и усталости, даровать умиротворение
и счастье, и у мужчины возникает подсознательное сильное желание
возвращаться в эту квартиру, где его ждут, любят и радостно встречают.

Точно, это очень важно, когда приходишь усталый, важно видеть, что меня ждут.
Но это встреча. Когда прихожу и мне рады.

В тоже время, потом уже можно
всё, всё, что хочется. В том числе и рассказывать о неприятностях, о том,
что задело.

Не совершать мужскую работу и не проявляться, как мужчина

Чтобы быть женой-вдохновительницей нужно избегать любой деятельности,
противоречащей вашей женственности. Ну например, женщина попросила мужчину
передвинуть шкаф. Но мужчины, как правило, не сразу откликаются на просьбу
женщины. Ему сначала нужно выйти из своих мыслей, обдумать слова жены,
принять решение, завершить дела, а только потом выполнять поручение.
Мужчина редко когда сразу бежит делать то, о чем его просили, и это
нормально. Но вот жена попросила, а муж продолжил щелкать пультом перед
телевизором. Она попросила во второй раз, и в третий, но реакции не
последовало. И тут есть два варианта развития событий. Первый:
неженственный. Пойти и, поднапрягшись, самой передвинуть шкаф, а потом
обязательно закатить мужу скандал за то, что он тунеядец, или просто сильно
обидеться на него и ходить весь день мрачной, как тучка.

И второй вариант: женственный. Выразив мужу просьбу, оставить его обдумать
ее. Не дергать каждый пять минуть, а заняться своими делами... Рано или
поздно, но мужчина передвинет шкаф. Знаете, когда мужчины передвигают
шкафы? В двух случаях. Первый, и так должно быть всегда: когда захотят! И
второй: когда заставят... Женщина озвучивает просьбу и уходит. Если мужчина
сразу идет ее выполнять, он чувствует себя подкоблучником «Меня заставили».
Поэтому он тянет время. Чтобы она забыла о просьбе, а я, типа, сам принял
решение передвинуть шкаф, пошел и передвинул. Вот такие они, мужчины, и это
нужно знать и уважать. 

Этот абзац мне понравился. Потому что и в самом деле требуется время на
раскачку.
Вопрос в продолжительности этого времени.
В том, сколько можно терпеть эту раскачку.

Буквально, история про то, что "надо отстраниться, чтобы забыть и как бы
понять, что это я сам хочу передвинуть шкаф" – такое тоже возможно.

В тоже время…
Сделать сразу для меня значит уважать чужую точку зрения.
Прикинем, если бы этот мужчина долго тянул с выполнением указаний
начальства, долго ли его терпели?
Да, я понимаю, по логике текста,"отдавать указания" это тоже "по–мужски".
Вообще, сложный кусок и здесь важно, какой мужчина и какая женщина встретились.
Кому-то такое подойдет и об уважении можно сказать, что это тоже разное.

Но есть еще одна деталь: однообразие позиции надоедает, как тому, кто
делает, так и тому, на кого направлено действие.

Правда в случае "служения" , Музе, – нужно, конечно, вести себя однообразно.

То есть первый вариант - делать мужские дела самой - противоречат женской
природе, а потому не вызывают вдохновения. Если вы хотите что-то доказать
мужчине и делаете перед ним демонстративно мужскую работу сами, то докажите
ему таким образом, что вы — сильная самостоятельная женщина, прекрасно
справляетесь сама, и мужчина вам не нужен. Но во втором случае, не
противоречащем женственности, мужчина с радостью будет проявлять заботу и
помощь, ведь перед ним — слабое, ничего не знающее и не умеющее существо.
Конечно, это он так думает:) Мы то знаем, что когда мужчины дома нет, у нас
легко двигаются шкафы и прибиваются полки. Но когда мужчина рядом, он не
должен даже допускать такой мысли, что вы умеете совершать мужскую работу.
Чем более вы женственны, тем более он вдохновляется быть мужественным!

Этот абзац странен. Но показателен: смотри ка, оказывается, главное, чтобы
мужчина думал, что перед ним " слабое, ничего не знающее и не умеющее
существо." Совершенно не понятно, во–первых, может ли такая женщина
"вдохновить".
Во–вторых, зачем так откровенно обманывать и манипулировать.
В-третьих, вопрос в том, что нельзя выполнять мужские дела. Соглашусь в
пункте, что важно себя чувствовать женщиной. Когда рядом сильный мужчина,
умеющий многое.

Подчеркну. Этот абзац завершающий и именно в нем приводится эта идея: " Но
во втором случае, не противоречащем женственности, мужчина с радостью будет
проявлять заботу и помощь, ведь перед ним — слабое, ничего не знающее и не
умеющее существо. Конечно, это он так думает:) Мы то знаем, что когда
мужчины дома нет, у нас легко двигаются шкафы и прибиваются полки"
Так вот, получается, что все это "вдохновение" и "работа Музой" основана на
сплошном притворстве!!

И немного юмора, как мне кажется, в тему. 

Показать видео

В тоже время.
Суть того, что мне хочется сказать: вдохновение – обоюдный процесс.
И он может быть успешным, приятным всем участникам как раз если быть
искренним, не бояться критики и любых чувств.